高１の娘は、夏休みが終わる頃には、文系、理系（化学・物理）、理系（化学・生物）のいずれに進むか、事実上の選択をするはずである。
文理選択では、理系に決めたようだ。手前味噌だが、「親子の会話」がきっかけとなって、娘の中で結論が出たのかもしれない。問題は物理と生物のどちらを選択するかだ。
娘の学校では、女子で理系に進むのは４割程度だと思う。理系は３つのコースに分かれる：
ハード理系（工学系）：
化学、物理、数学III必須
ハード理系（生物系）：
化学、生物、数学III必須
ソフト理系（薬科・獣医学系）：
理科は１科目、数III不要（私立）
理系の頭にハードまたはソフトを付けたが、これは自分の造語なので悪しからず。女子の場合、ハード理系（生物系）またはソフト理系（薬科・獣医学系）を選ぶ割合が男子よりも多いと思う。理系に進む女子の４割と仮定すると、ハード理系（工学系）＝物理を選ぶ女子は全体の24％（0.4×0.6）になる。つまり、女子の４人に１人しか物理を選ばない（私の推定）。物理か生物かで悩む理由の一つはこれだろう。
公立高校は学力の近い生徒が集まっているわけで、その中で４人に１人しか物理を選ばないとしたら、物理を選んで大丈夫か？と不安に思うのは無理もない。
最近、生物基礎の授業が楽しいらしい。物理基礎の授業は相変わらず面白くないとのこと。「君たちの多くは物理を選ばないでしょ」的な上から目線を感じるらしい。化学基礎は得意科目のようだ。
ということで、良問の風 物理である。良問の風は、基礎問題精講の次に手掛ける入試問題集のようだが、先行的に運動の法則とエネルギー保存則の問題をチェックしてみた。この問題集の標準問題であれば、娘は習熟できるように思う。但し、ほぼ毎日少しづつ学習することが条件になる。そうしないと、物理の思考回路が身に付かない。
親の見立てでは、娘が物理を選んでも何とかなりそうだ。しかし、娘が物理と生物のどちらを選ぶかはまだわからない。シーソーのように、物理に傾いたり生物に傾いたりしている。
